Отправлено: 04.04.15 19:36. Заголовок: vv пишет: Может ест..
vv пишет:
цитата:
Может есть другие предложения? Предлагайте!
По голосам было видно, что в этом году накрутка имела место быть. Если база с голосами еще не удалена, то можно что-то сделать. Даже тем инструментом, что есть можно попробовать «поиграть» и отсеять те голоса, что явно накручены (где тысячи голосов). Пара ссылок на будущее. Советы на сайте TOSTER, на вопрос об «уникальности голосовавшего в web опросе». Форум об интернет-маркетинге. Тема: «Защита голосований от накрутки». Плюс, в будущем можно посмотреть в сторону SMS-голосования для сайта. У некоторых компаний, предоставляющих данную услугу, есть функция ограничения голосования с одного номера. То есть проголосовать смогут только люди и лишь столько раз, сколько имеют рабочих сим-карт. Надо упомянуть, что хорошая организация интернет-голосования с отсеиванием накруток будет стоить денег. Но если проводите такое голосование, то просто необходимо потратиться, ведь это сэкономит нервы, как участникам, так и организаторам конкурса.
Спасибо за взвешенную оценку, и за ссылки. Постараемся использовать информацию на будущее. Отмечу, что имеющиеся на сайте механизмы анализа поданных голосов позволяют достаточно эффективно отсеивать накрученные голоса, что и показало голосование в этом году.
с Интернет-голосованием поступили очень подло: в правилах, опубликованных до начала голосования, было сказано: "Не допускать массовых голосований с одного IP". Там не было фразы: "Не допускать массовых голосований". То есть если я в социальной сети попросила за себя проголосовать - это нормально! И люди при этом не укладывались в промежуток 3 минуты, хотя многие и не смогли (видимо поэтому) проголосовать. Нельзя менять правила после игры! Да и в целом, если я не буду никого просить за меня голосовать, то о какой популяризации конкурса будет идти речь? В чём тогда будет цель?
У меня не было накрученных голосов, все 750 были честными от разных людей. Мне очень неприятно сейчас перед ними оправдываться и извиняться за свою просьбу о голосовании.
Отправлено: 06.04.15 21:54. Заголовок: yorshie пишет: с Ин..
yorshie пишет:
цитата:
с Интернет-голосованием поступили очень подло:
Вы, видимо, чего-то не поняли, или не до конца прочитали Правила. Про "Не допускать массовых голосований" - это когда заходит класс детей в компьютерный класс, и все разом голосуют по команде. ... или с частотой больше, чем в 7 минут - если это так, то тут явный умысел на организованное голосование (с одного ip). То же самое, и с разных ip - НУ НЕ МОГУТ разные люди, голосующие с разных компьютеров набрать 750 голосов, при этом все разом проголосовав с частотой в 3 минуты!!! Мы не раз проверяли код, который исполняет анализ, в нём ВСЁ правильно. А что это значит? А то, что там где 750 голосов, то окажется, что без нарушений поданы только 30, уж простите. Никто не против того, чтоб клич шёл по соцюсетям! Но только как-то пусть народ в соцсетях голосует с какой-то разбивкой, а не все разом - такого не бывает!
НУ НЕ МОГУТ разные люди, голосующие с разных компьютеров набрать 750 голосов, при этом все разом проголосовав с частотой в 3 минуты!!!
Я вашего кода не видел, но подозреваю, что не обязательно голосовать с периодичностью в 3 минуты всем. Достаточно проголосовать половине. Причем не всем всей половине разом, а каждому второму. То есть голосует один человек за ним в течение трех минут второй. Потом любой промежуток, голосует еще один человек, а следом менее чем через 3 минуты еще голос. Правило 3 минут нарушено.
И почему вы такую вероятность отбрасываете?
Админ пишет:
цитата:
Мы не раз проверяли код, который исполняет анализ, в нём ВСЁ правильно.
Код в студию! Давайте еще мы проверим и все успокоимся.
Код в студию! Давайте еще мы проверим и все успокоимся.
Код не отдадим! Коротко об алгоритме работы. Пришёл первый голос. Если в течении 3 минут (или любого промежутка, который мы можем задавать), к нему добавились ещё 10, то эти 10 отбрасываются. Если через 3 мин 1 секунду ОТ ПОСЛЕДНЕГО ПРАВИЛЬНО ПОДАННОГО ГОЛОСА проголосовал следующий голосующий, то он зачтётся. Т.е анализ голосов начинается для каждого участника от первого поданного голоса. Выкидываем лишние голоса между первым и вторым правильно поданным голосом, и далее ищем третий правильно поданный голос, выкидывая голоса, поданные менее чем за три минуты от второго правильно поданного голоса, и т.д.
Отправлено: 06.04.15 16:50. Заголовок: география голосов
Не знаю, могут ли модераторы отследить местоположение проголосовавших, но было бы интереснее посмотреть кто как широко популяризировал конкурс. Я могу сказать, что за меня голосовали из многих разных городов России (в том числе Москва и Санкт-Петербург, конечно, Пермь), Канады, Чехии, Киргизии, Узбекистана и может ещё откуда-нибудь (не отписавшихся мне).
Отправлено: 06.04.15 21:59. Заголовок: yorshie пишет: Не з..
yorshie пишет:
цитата:
Не знаю, могут ли модераторы отследить местоположение проголосовавших
у нас в базе для каждого участника есть перечень ip голосов с временем (по часам сервера) поступления каждого голоса. В принципе, географию можно отследить, спасибо за предложение. И ещё, отдельное спасибо за широкую географию голосовавших, неожиданно и приятно это
...И не друг, и не враг, а так! Если сразу не разберешь, Плох он или хорош. Парня в горы тяни - рискни! Не бросай одного его, Пусть он в связке в одной с тобой - Там поймешь, кто такой.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет