Отправлено: 12.03.13 14:30. Заголовок: Админ пишет: цель И..
Админ пишет:
цитата:
цель Интернет-голосования как средства популяризации Конкурса будет добавлена.
Кто о чём...Админ пишет:
цитата:
Если почитаете странички участников, пункты про мотивы участия в Конкурсе, и педагогические кредо, то ничего такого не найдёте. Что ж вы так людям то не верите?
Ага, конечно, а там надо было многим написать: блин, безденежье заело, пойду в конкурсе поучаствую, или о том, что администрация несильно так сзади подтолкнула...Еще комичнее звучат слова победителей конкурса о том, куда они потратят деньги..."Половину потрачу на учащихся..." Зачем вообще такие вопросы задавать? Цирк...
Отправлено: 12.03.13 14:51. Заголовок: Леший пишет: мне по..
Леший пишет: мне понравилась фраза-БЕЗДЕНЕЖЬЕ ЗАЕЛО, ПОЙДУ В КОНКУРСЕ ПОУЧАСТВУЮ! моя коллега в зональном этапе заняла 3 место, так директор ей аж ЦЕЛУЮ ТЫСЯЧУ выдал! обогатил, однако!
...а затем их надо задавать, чтоб повод был задуматься над вечными ценностями, это всегда полезно, в любом возрасте. И затем их надо задавать, что сказать "цирк", "бред", "всё плохо" гораздо проще, чем ответить на вопрос о педагогическом кредо и педагогических ценностях
Отправлено: 12.03.13 13:51. Заголовок: я просто в шоке..куд..
я просто в шоке..куда смотрит администратор..как можно допустить такое что за 20 мин увеличилось на 1000 голосов у участников??..НЕ ЧЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!!! Слава богу что я не участница конкурса...и наверно после такого даже не захочу участвовать в таком безобразии!!! надо все таки что министерство образовании обратило внимании как проходят подобные конкурсы!!!!
Отправлено: 12.03.13 15:44. Заголовок: Я не вижу во всем то..
Я не вижу во всем только плохое. Я вообще по жизни оптимист. А учителем я работаю потому, что люблю свою профессию и очень люблю детей. Никто не может упрекнуть меня в том, что я не права. Сегодня заходила на сайт в 11.30. - самое большое количество голосов было 3600, зашла после 15.00. - у этого же человека уже 8600 голосов. Давайте не будем в людях видеть только плохое! Каждый крутится, как может. Спасибо.
Отправлено: 13.03.13 09:40. Заголовок: Уважаемые участники ..
Уважаемые участники форума! Сердечно вас прошу не оффтопить (не уходить от темы), в особенности пользователя с ником Админ. Мы обсуждаем интернет-голосование, а не особенности учителя и профессии педагога.
Обращение к администрации Ув. админы данного ресурса. Я честно признаюсь, что накручивал голоса. На это уходило не более 1 минуты (о каких 5 минутах вы тут писали, я не понимаю). Кроме того, обращаю ваше внимание на то, что довольно много пользователей высказывают свое недовольство легитимностью (честностью) данного голосования. Считаю что на это особо стоит обратить внимание. Если народ считает что голосование фэйк и бред, то нужно сделать так, чтобы оно перестало быть бредом, и вы, как администрация ресурса должны сделать все возможное, а не разводить болтологию.
Информация для слушателей Немного основ о сетях (возможно не очень профессионально, но суть особо не меняется). Подключаясь к интернету, провайдер (в большинстве своем Ростелеком) выдает вашему оборудованию внешний IP-адрес (да-да, именно внешний) под которым вас "видно" в сети. Чаще всего IP-адрес является динамическим (т.е. меняется время от времени или же выдается новый после каждого подключения). Можно сделать небольшой вывод, провайдер просто физически не может выдать каждому отдельному пользователю индивидуальный IP, и как часто это бывает, в интернете можно увидеть нескольких пользователей под одним IP. Как обойти голосовалку и доказать, что ты не накручивал ничего. Очень просто. Уже наверное все знают, что нужно почистить куки и кэш браузера, затем отключить и подключить интернет и голоснуть. Но можно за одно подключение сделать несколько голосов. Браузеров кроме хрома и "ишака" еще целая куча. Ставим их, и голосуем с помощью них. Скажете что IP один и тот же? Это не играет особой роли, т.к. кроме IP пользователя характеризует еще и клиент (не забываем про особенность Ростелекома выдавать один IP на кучу народа), с которого он проголосовал. Следовательно администрация не имеет права сказать что это был один человек. Математика - имеем 5 браузеров, но один голос с одного браузера тратим 1 мин, переподключение интернета 1 мин, чистка куки и кэш 10 сек. Сколько голосов получим за 1 час? 60сек+60сек+10сек=130сек 1час=60мин=3600сек 3600/130=27(30 или больше) голосов. Уговариваем помочь таким макаром нескольких человек (допустим 5), получаем 30*5=150 голосов. Это работает мускульная сила. Но компьютер можно заставить проделывать весь этот цикл самостоятельно (у пусть администрация не кричит, что у нас капча и все такое). Капча нам не помеха, в интернете куча сервисов по распознаванию капчи (но генерация капчи это md-хэш, который можно расшифровать, что еще сократит нам время). И есть еще несколько других алгоритмов по накрутке, о них я рассказывать не буду. Далее, из слов администрации делаем вывод, что они честно блюдут и мониторят каждый полученный голос. Так давайте потратим немного нашего времени, чтобы подкопать ямку другим участникам. Наголосуем им с одного IP кучу голосов, чтобы их считали читерами и нечестными людьми (редисками), а если повезет, то совсем исключат из голосования. Здорово, неправда ли?
Эпилог Этим текстом я не хочу оскорбить кого-либо, это всего лишь мои мысли и доводы. Я не хочу сказать, что все плохие и я никому не верю, да есть честные участники, и да, к сожалению, есть не очень честные. Для себя я сделал вывод, организаторам голосования наплевать на правдивость данного голосования, им куда важнее (как они сами писали) раскрутить свой ресурс, привлечь больше народа (якобы для популяризации конкурса), а одним достойным участником можно и пожертвовать (ведь ни кто не знает, какой он будет, учитель, победивший в голосовании). Но где-то, в глубине души, где-то очень далеко я надеюсь, что это не так и они примут меры (кроме вычислений IP адресов и времени голосулек), и будет здорово если эти меры применяться уже в этом году и в этом конкурсе, и будут применяться дальше!
Отправлено: 13.03.13 10:10. Заголовок: Фёдор пишет: Матема..
Фёдор пишет:
цитата:
Математика - имеем 5 браузеров, но один голос с одного браузера тратим 1 мин, переподключение интернета 1 мин, чистка куки и кэш 10 сек. Сколько голосов получим за 1 час? 60сек+60сек+10сек=130сек 1час=60мин=3600сек 3600/130=27(30 или больше) голосов.
автор поста, конечно, слегка самоуверен, не читая при этом посты Админа. Математика у него не правильная. При озвученной Админом методике подсчёта голосов по времени поступления каждого голоса как с одного ip,, так и с разных ip, c 5 минутным интервалом, за час можно накрутить ммаксимум, 60/5=12 голосов. При этом, меняя допустимый интервал между голосованиями, мы можем , путём анализа, выйти на некий пороговый уровень, с которого начинаются накрутки. Этот уровень и будет критерием относительной корректности поданных голосов. В опубликованных официальных результатах Интернет-голосования таким уровнем стал интервал в 7 минут для голосов с одногт ip, и 2 минуты с разных ip. Тем самым, Администрация считает, что итоги голосования достаточно корректно отображают реалии, злостные накрутки, где оказались накрученными до 90 процентов голосов, ликвидированы, и само Интернет-голосование с успехом выполнило поставленные задачи.
Отправлено: 19.03.18 11:21. Заголовок: Фёдор пишет: Уважае..
Фёдор пишет:
цитата:
Уважаемые участники форума! Сердечно вас прошу не оффтопить (не уходить от темы), в особенности пользователя с ником Админ. Мы обсуждаем интернет-голосование, а не особенности учителя и профессии педагога.
Обращение к администрации Ув. админы данного ресурса. Я честно признаюсь, что накручивал голоса. На это уходило не более 1 минуты (о каких 5 минутах вы тут писали, я не понимаю). Кроме того, обращаю ваше внимание на то, что довольно много пользователей высказывают свое недовольство легитимностью (честностью) данного голосования. Считаю что на это особо стоит обратить внимание. Если народ считает что голосование фэйк и бред, то нужно сделать так, чтобы оно перестало быть бредом, и вы, как администрация ресурса должны сделать все возможное, а не разводить болтологию.
Информация для слушателей Немного основ о сетях (возможно не очень профессионально, но суть особо не меняется). Подключаясь к интернету, провайдер (в большинстве своем Ростелеком) выдает вашему оборудованию внешний IP-адрес (да-да, именно внешний) под которым вас "видно" в сети. Чаще всего IP-адрес является динамическим (т.е. меняется время от времени или же выдается новый после каждого подключения). Можно сделать небольшой вывод, провайдер просто физически не может выдать каждому отдельному пользователю индивидуальный IP, и как часто это бывает, в интернете можно увидеть нескольких пользователей под одним IP. Как обойти голосовалку и доказать, что ты не накручивал ничего. Очень просто. Уже наверное все знают, что нужно почистить куки и кэш браузера, затем отключить и подключить интернет и голоснуть. Но можно за одно подключение сделать несколько голосов. Браузеров кроме хрома и "ишака" еще целая куча. Ставим их, и голосуем с помощью них. Скажете что IP один и тот же? Это не играет особой роли, т.к. кроме IP пользователя характеризует еще и клиент (не забываем про особенность Ростелекома выдавать один IP на кучу народа), с которого он проголосовал. Следовательно администрация не имеет права сказать что это был один человек. Математика - имеем 5 браузеров, но один голос с одного браузера тратим 1 мин, переподключение интернета 1 мин, чистка куки и кэш 10 сек. Сколько голосов получим за 1 час? 60сек+60сек+10сек=130сек 1час=60мин=3600сек 3600/130=27(30 или больше) голосов. Уговариваем помочь таким макаром нескольких человек (допустим 5), получаем 30*5=150 голосов. Это работает мускульная сила. Но компьютер можно заставить проделывать весь этот цикл самостоятельно (у пусть администрация не кричит, что у нас капча и все такое). Капча нам не помеха, в интернете куча сервисов по распознаванию капчи (но генерация капчи это md-хэш, который можно расшифровать, что еще сократит нам время). И есть еще несколько других алгоритмов по накрутке, о них я рассказывать не буду. Далее, из слов администрации делаем вывод, что они честно блюдут и мониторят каждый полученный голос. Так давайте потратим немного нашего времени, чтобы подкопать ямку другим участникам. Наголосуем им с одного IP кучу голосов, чтобы их считали читерами и нечестными людьми (редисками), а если повезет, то совсем исключат из голосования. Здорово, неправда ли?
Эпилог Этим текстом я не хочу оскорбить кого-либо, это всего лишь мои мысли и доводы. Я не хочу сказать, что все плохие и я никому не верю, да есть честные участники, и да, к сожалению, есть не очень честные. Для себя я сделал вывод, организаторам голосования наплевать на правдивость данного голосования, им куда важнее (как они сами писали) раскрутить свой ресурс, привлечь больше народа (якобы для популяризации конкурса), а одним достойным участником можно и пожертвовать (ведь ни кто не знает, какой он будет, учитель, победивший в голосовании). Но где-то, в глубине души, где-то очень далеко я надеюсь, что это не так и они примут меры (кроме вычислений IP адресов и времени голосулек), и будет здорово если эти меры применяться уже в этом году и в этом конкурсе, и будут применяться дальше!
Уважаемый Федор, НО есть и другая логическая цепочка, которая разрывает мозг не у меня одного. Что думать в такой ситуации. Сразу оговорюсь, что в честности Российских учителей я не минуты не сомневаюсь и конкурс учитель года должен быть.
НО как учитель из деревенской или сельской школы может набрать больше голосов чем учитель из города и из очень огромного города? В положении о голосовании сказано, что качество материалов и качество работы учителя главное в голосовании. НО в деревне всего 100-500 домов, даже если они все проголосуют деревенский учитель не сможет обогнать городского. Значит надо громко попросить односельчан поддержать. Надеюсь здесь нет тех, кто думает что обычные люди живут с мыслью о конкурсе учитель года и знают, что надо голосовать на сайте. Следующее, в деревне количество компьютеров на душу населения меньше чем в городе. В деревне качества и технические условия подключения к интернет в разы уступает городскому. Следуя логики всех деревенских и сельских учителей надо по определению записать в эти "не очень честные". Тогда зачес такое голосование вообще нужно? И последнее. Вы представляете как должно быть обидно учителю за которого даже свои ученики не проголосовали? А Номинация 2 "Учитель года 2018" все набравшие до 10 голосов педологи из Кизела. Что происходит? Их либо заставили насильно или даже боюсь представить что в Кизеле.
Голосование нужно!!! Конкурс учитель года это не только праздник учителей где каждый пришедший в профессию заслуживает уважения! Сегодня труднее всего учителям, давайте не будем превращать священный конкурс в балаган и унижать друг друга подозрениями. Каждый из Вас достоин победы. Давайте порадуемся за коллег!
Отправлено: 19.03.18 14:02. Заголовок: Евгений пишет: НО к..
Евгений пишет:
цитата:
НО как учитель из деревенской или сельской школы может набрать больше голосов чем учитель из города и из очень огромного города?
выкладки автора не совсем корректны. Не важно, в деревне ты живёшь, или в большом городе, круг общения учителя - он примерно одинаков. То, что учитель живёт в большом городе, не значит, что его знают 1000 человек, и готовы за него проголосовать. Здесь бОльшую роль играето, насколько педагог представлен в соц.сетях. А в соц.сетях - возможности у всех равны.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
моя коллега в зональном этапе заняла 3 место, так директор ей аж ЦЕЛУЮ ТЫСЯЧУ выдал! обогатил, однако! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума