Отправлено: 19.02.13 12:35. Заголовок: Организация Конкурса: достоинства и недостатки

 Отправлено: 31.03.15 17:11. Заголовок: Наталья Егорова пише..

Наталья Егорова пишет:

цитата:

Пробивать железобетонную стенку головой, увы, не в моем стиле, пусть стоит нетронутой

... Я памятник себе воздвиг нерукотворный...

 Отправлено: 07.04.16 10:12. Заголовок: ФАРС А НЕ КОНКУРС!!!..

ФАРС А НЕ КОНКУРС!!!!КРАТКО И ЧЕСНО.

 Отправлено: 08.04.16 00:54. Заголовок: нАБЛЮДАТЕЛЬ пишет: ..

нАБЛЮДАТЕЛЬ пишет:

цитата:

ФАРС А НЕ КОНКУРС!!!!КРАТКО И ЧЕСНО.

...написал Наблюдатель, не представившись...

 Отправлено: 07.04.16 20:00. Заголовок: Большое сомнение по ..

Большое сомнение по поводу организации конкурса.конкретно -номинация специального (коррекционного ) образования .конкурсное испытание урок могли видеть только члены жюри и один представитель из команды конкурсанта.Это что ? - тайна за семью печатями ? и о каком обмене опыта тут может идти речь ?...в других номинациях была организована трансляция . Сложилось впечатление - жюри так удобно что -то скрыть . Спрашивается что ?

 Отправлено: 08.04.16 00:56. Заголовок: ольга57 пишет: Сло..

ольга57 пишет:

цитата:

Сложилось впечатление - жюри так удобно что -то скрыть

как-то всё сводится к мании преследования и теории заговора. Я бы предположил, что для трансляции не было технической возможности, и это будет ближе к истине. В следующем году порешаем эту проблему отдельно и акцентированно.

 Отправлено: 07.04.16 21:48. Заголовок: Абсолютно согласны с..

Абсолютно согласны с вашими высказываниями, ещё всё странно и сомнительно было в заочном туре, но это ещё цветочки были, представляем, какие ягодки пошли в очном туре. Высказываемся конкретно про номинацию "Специального (коррекционного) образования".

 Отправлено: 08.04.16 00:58. Заголовок: Коллеги пишет: Абсо..

Коллеги пишет:

цитата:

Абсолютно согласны с вашими высказываниями, ещё всё странно и сомнительно было в заочном туре,

См. ответ выше, + где факты? Что там было странно и сомнительно?

 Отправлено: 08.04.16 17:36. Заголовок: Почему в номинации &..

Почему в номинации "Педагог дополнительного образования" в жюри были заинтересованные лица? И обстановка была странная, уж открыто бы не выделяли "любимчиков"

 Отправлено: 08.04.16 19:44. Заголовок: Оля 66 пишет: Почем..

Оля 66 пишет:

цитата:

Почему в номинации "Педагог дополнительного образования" в жюри были заинтересованные лица?

как человек, делавший аттестационные листы, могу сказать, то член жюри из учреждения конкурсанта, этого конкурсанта не оценивал. Ему ставился средний балл от двух других членов жюри.
А про любимчиков ничего не знаю, просьба оперировать фактами

 Отправлено: 08.04.16 19:16. Заголовок: Конкретно по номинац..

Конкретно по номинации специального (коррекционного) образования - сомнительным было то, что на мастер-классы были допущены все желающие. а уже на педсовет -по одному представителю от группы поддержки . ни в одной другой номинации такого не было !!! это что ?? что за закрытость ? или жюри испугалось, что общественность увидит несостоятельность некоторых номинантов? дальше больше , -решили не пускать на уроки .хотя места в классах было предостаточно , да и дети реагировали нормально на присутствие посторонних. Продолжая тему , как ,извините , мне узнать , что урок победителя номинации был лучше ? это что , конкурс для жюри или для педагогов?

 Отправлено: 08.04.16 19:31. Заголовок: ольга57 пишет: Прод..

ольга57 пишет:

цитата:

Продолжая тему , как ,извините , мне узнать , что урок победителя номинации был лучше ?

Это уже повод для разговора.
Передам Ваши замечания в оргкомитет, думаю, в следующем году исправим это

 Отправлено: 08.04.16 19:21. Заголовок: Если нет возможности..

Если нет возможности организовать трансляцию, справедливым бы было присутствие на уроках других конкурсантов , или хотя бы по одному представителю других номинантов. это всего 7 человек . А так всё шито -крыто . и удобно проставить нужные баллы жюри.

 Отправлено: 08.04.16 19:33. Заголовок: ольга57 пишет: Если..

ольга57 пишет:

цитата:

Если нет возможности организовать трансляцию, справедливым бы было присутствие на уроках других конкурсантов , или хотя бы по одному представителю других номинантов. это всего 7 человек

да, это большая недоработка. Обещаю, разберёмся

 Отправлено: 08.04.16 19:40. Заголовок: Возможно.но это уже ..

Возможно.но это уже будет в следущем году . а в этом году это чьи -то неааргументированные баллы. и посмотреть которые , по вашему положению не имеется возможности .

 Отправлено: 08.04.16 19:46. Заголовок: ольга57 пишет: а в..

ольга57 пишет:

цитата:

а в этом году это чьи -то неааргументированные баллы. и посмотреть которые , по вашему положению не имеется возможности

это какраз в Положении не прописано, поэтому я и доведу Вашу информацию до Оргкомитета